Plusieurs choses bien réelles, probablement que je me répète mais celles ci ont leur importance dans la chronologie de l'escalade de mon préjudice, je sais c'est compliqué pour quelqu'un qui n'a pas suivi ou qui ne connait pas les rouages du système.

       Pour moi cela m'a pris des années de souffrance et de renoncement, quand j'ai demandé à l'avocat de lancer une procédure contre l'état j'avais compris une partie du système mais pas l'intégralité, aujourd'hui je connais et je peux l'expliquer. a ce jour, je pense que le juge qui s'occupe du dossier l'a compris.

       Dans le passage précédent j'ai expliqué les fameux codes qui régissent l'information détenue par le ministère de l'économie et les risques potentiels de dérapage. J'en suis la preuve d'un de ceux là!

Pourquoi et que s'est il passé ?

- En 2001, je bénéficie de l'excusabilité pour ma faillite de l'an 2000, selon une logique d'organisation de l'état( je me borne à citer l'état car de toutes les façons, quel qu'en soit le ministère concerné c'est toujours l'état) le greffier du tribunal doit gérer cette excusabilité et informer les différents organes concernés à savoir la chambre des métiers, ministère des finances, moniteur belge, etc.....

- Concernant le moniteur belge, la mention est bien parue, par contre rien ne fût apparemment envoyé au ministère des finances (Impôts et TVA). Pour preuve, je fût poursuivi par les impôts pour une pseudo dette de 10.000 € jusque 2006. A la TVA, je ne fût pas ennuyé car le curateur avait envoyé le document C604 au bureau régional tel que sa mission lui imposait de faire.

- En janvier 2003, j'ai signé un document qui stipulait la fin de l'entreprise en 2001.

Selon mes recherches et la confirmation par l'état, entre 2001 et 2003 date de la création de BCE, les informations concernant les entreprises ont été gérées par 'EURO DB', voir > link liée à COFACE, est ce là qui a eut un souci dans la gestion des données, là il ne m'appartient pas de l'affirmer, en tout les cas les fautes doivent avoir été exécutées entre 2000 et 2003.

- En 2003, la BCE a repris les fichiers de EURO DB pour les intégrer dans leur banque de données, donc en septembre 2003 lorsque je me présente au guichet d'entreprise UCM, ce guichet va rechercher mes anciennes capacités professionnelles dans la banque de données de la BCE et comme il y a effectivement des informations fausses citant qu'au 29 /09/2003 mon entreprise existait mais était en faillite, il disposait donc de l'information nécessaire à leur travail, la personne physique était répertoriée.

- Je tiens à rappeler que fait important avant 2003, la reglementation juridique du commerce dictait que lorsqu'une entreprise arrêtait que ses deux No de régistre et de TVA disparaissait, ce qui veut dire clairement; n'existait plus. Cela est bien clair et précis, une législation n'est pas l'autre et un No de TVA en 2001 n'est pas un No d'entreprise. L'identification d'une entreprise se faisait avec le No régistre du commerce.

- En toute logique, en 09/2003 lorsque la responsable du guichet d'entreprise UCM  m'a inscrit elle ne pouvait pas avoir à disposition cette info du passé puisqu'en toute logique radiée en 2001 !! Hors, elle va trouver celle ci et l'utiliser selon sa législation post 2003, législation qui dit que dès la création de la BCE, un No d'entreprise reste acquit à vie, même en cas de faillite, hors dans mon cas, je ne dispose pas de NO puisqu'en 2001 cette dénomination n'existait même pas, donc dans mon cas le guichet UCM devait suivre ceci ; Pas de numéro de TVA actif en 2003, attribution d’un No d’entreprise.

 Voir Arreté Royal du 24/06/2003, article 7 et 8 paru au moniteur le 30/06/2003.



-Il est bien dit "ACTIF en 2003" !!!

 - Voici donc comment je suis entré dans une deuxième cascade de fautes !!  Fautes insidieuses car intégrées dans un système que rien ne nous impose à en vérifier le contenu, sauf bien sûr des personnes dans un besoin d'information sur la personne dans le cadre d'un crédit, d'une relation en affaires, etc!

-- Vous commencez à comprendre dans quel traquenard je m'étais engouffré !!

Le 17 février 2011, l'affaire fût de nouveau reportée parce que la partie adverse à savoir le ministère de l'économie avait fourni au tribunal, la veille si je m'en souviens le document incomplet, en néerlandais svp (!!! )que le juge avait demandé quelques mois auparavant aux différentes parties.

De mon coté comme à mon habitude j'avais fait le nécessaire et les documents étaient dans les mains du tribunal avant décembre 2010. Six années de training dans la recherche de la sale vérité m'ont endurci au point que je sais où mettre mes doigts pour répondre à une demande d'information.

Par contre le ministère de l'économie belge qui est l'organe supérieur responsabe cité devant la justice ne connait probablement pas ses fichiers car celui ci a envoyé au tribunal un extrait d'une page de codes incomplet et en néerlandais alors que l'affaire se juge en Wallonie en français! Pourtant il a disposé d'environ 5 mois pour s'exécuter, c'est tout dire !!!

Est ce de nouveau une incompétence ou une envie de faire trainer le dossier en justice piétinant ainsi la souffrance issue de ce préjudice qui est mien !

Ce fameux document demandé par le juge en février est en fait une page de codes marquée de 000 à 090, document qui peut être prélevé sur le site internet du ministère endéans les minutes nécessaires à une impression! Le ministère avait donc présenté ce dit document avec une partie des codes manquants, ceux là même qui certifient à 101 % les fautes dont l'état belge porte la responsabilité via son statut de maitre d'oeuvre.

Voici l'extrait de ces fameux codes, l'origine de mon préjudice est que j'étais cité '050', comme déjà expliqué au cours de ces années, il ne pouvait y avoir d'espoir quand une entreprise se retrouve avec une telle information collée à sa façade!!

* link

Je vous invite à parcourir ce tableau !!

                      Pour des raisons personnelles parfois bien évidentes, il n'est pas toujours de bon ton de persévérer dans la haine ou la rancoeur, il faut savoir aussi pouvoir prendre du recul et laisser sa tension se reposer malgré que la souffrance reste bien présente.

Le jugement qui devait être rendu en septembre dernier m'a été informé que le juge avait décidé de demander des suppléments d'information sur ma situation "avant les fautes" en reportant à février 2011 une réouverture des débats sur cette situation.

En fait, on voudrai savoir mes compétences avant les fautes pour connaitre mes capacités ou autres, en tout les cas je n'en sais frichtement peu sur ce que voudrai connaitre le juge.

Soit il veut savoir si j'étais bien spécialiste pour le métier que j'ai tenté de lancer ou il souhaite connaitre le fil de l'histoire par son début.

En tout les cas, j'espère qu'il comprendra qu'avec un minimum de 25 ans d'expériences en affaires commerciales, je n'étais pas un bleu lorsque j'ai lancé cette activité en fin 2003. En tout cas, un seul mot en ce sens serait un affront impardonnable pour les millions d'humains qui se reconvertissent dans une autre activité dans la vie, surtout lorsque l'on enmène ses acquits vers d'autres objectifs.

Il est quand même ihumain voir portant atteinte aux droits fondamentaux que de trainer comme ça des préjudices ad vitam eternam en se sirotant les sens au probable mépris des difficultés que le préjudicié peut vivre. En juin, on écoute l'affaire dont on devait rendre jugement pour septembre, puis on décide que ce sera pour février, soit 8 mois plus tard, sans oublier qu'en février on donnera encore une autre date pour le jugement final.

Je peux comprendre que la justice est surchargée, mais les préjudiciés, eux vivent dans leur malheur et le jour que la justice décidera que la victime sera prioritaire sur le bandit, on aura gagné le paradis !!!

Alors, je ne vois vraiment pas à quoi sert ce machin des droits de l'homme, vraiment à rien du tout puisque si vous interpeller un responsable, il se sauve très vite en disant qu'ils agissent pour le monde et pas individuellement!!!

Hors ils sont les premiers à courir dans le monde à la recherche de cas "médiatique" qui vont leur apporter des gloires et cela en négligeant des cas bien sérieux dans le pays.

Je n'ai jamais dit qu'il faut fermer les yeux sur la souffrance au loin, je dis et c'est prouvé assez régulièrement, que ces fidèles représentants des dits 'droits de l'homme' feraient tout d'abord bien de voir les malheurs sous leurs pieds et avec humilité !!!

En juin, mon avocat a signalé à la cour que son client, moi en l'occurence n'avait aucuns revenus, mais aucune émotion alors que ces "gueux" vivent bien dans leur vie !

Donc, pas grave, on peut crever de misère, on en a rien à foutre !!

Et maintenant depuis quelques mois, mon couple est out et une procédure de divorce est en cours. Logique non, c'était un peu prévisible quand on sait que les revenus sont quand même une nécessité pour faire bouillir la marmite et permettent de pouvoir réaliser sa vie de couple et familliale.

Fini, ce mariage conclu en 2007 ou l'on imaginait ses rêves du futurs, où l'on pensait à d'autres meubles, d'autres choses qui font qu'une famille se soude. On pensait que ce préjudice s'évaporerait, que ça passerait vite devant la justice, que au pire des cas je trouverai un emploi qui me permettrai de retrouver un peu de sérénité, mais hélas rien de tout cela ne fût jamais au rendez vous.

Et les jours sombres sont vite arrivés et de là, je vous laisse imaginer la descente encore plus dure.

Bonjour,

D'ici quelques heures mon dossier va être jugé devant la justice, qu'en sera t'il ? Je n'en sais que trop rien !!!

Mais cela fait frichtrement plaisir de savoir que je vais tourner cette vilaine page de ma vie et que mes yeux pourront se tourner vers une nouvelle vie.

Etre là ce jour est pour quelqu'un comme moi qui s'est battu comme un damné pour que l'on reconnaisse ses souffrances mais aussi les nombreuses fautes et violations subies est tout de même une étape importante franchie.

Psychologiquement si la justice fait son travail correctement sans devoir faire des appels je pourrai enfin commencer à sourire et à imaginer repartir vers une autre vie à .....................................57 ans!!

De tout cela, j'ai perdu beaucoup, énormément et un divorce conclu l'opération finale !

Je prie Dieu comme je le fais depuis des années pour que justice soit rendue.

Les jours se suivent et pourraient se ressembler entre eux car rien de réjouissant ne vient embellir une situation de vie difficile voir invivable. Les mots viennent à me manquer, seule la colère et la haine viennent  graver leurs lignes dans une tête surchargée de tristesse, même mon coeur souffre de ne pouvoir être aimé.

Une tendresse absente, de tendres mots qui d'habitude peuvent réconforter un valeureux guerrier sont aussi absent de ma vie et devant assumer seul dans mon coin cette souffrance j'en suis aujourd'hui à me demander si ma place sur cette terre est encore importante.

Suis je encore le bienvenu ou ai je encore une place à défendre ? Je commence un peu à douter car vu le tout réuni je serai apparemment .........de trop ou plutot, indésirable! Je sais je deviens ..................défaitiste mais je suis fatigué d'être seul, sans amis, sans petites joies, sans éclaircies, sans soleil, sans tendresse, sans sorties, sans théatre, sans cinéma, sans vacances, sans bonheur, bref je ne sais plus où il y a du 'avec' !!! Les 'sans' envahissant mon espace vie, je me sens inutile !

Quand on est malade, ou pas bien (!) on va chez le médecin pour en parler et pouvoir se soigner, moi j'ai le choix de ne pouvoir le faire! Oui, je voudrais pouvoir dire au médecin; prescrivez moi un peu de détente, de soleil et du bonheur, cela est impossible je n'ai pas ce 'droit' pour cause financière! Ca coûte cher !!!!

Je choisi l'ordinateur, seul compagnon utile qui partage mes peines et souffrances et qui à l'occasion soigne mes maux en m'apportant un peu d'oubli pour quelques heures !!

Aujourd'hui j'en suis là moi qui quelques années auparavant , était "épanoui et bien dans ma peau", dixit mon fils en cause des fautes d'incompétence qui ont dégénéré en bêtises humaines irresponsables .

Qui,comment va t'on réparer ?? Le jugement de juin 2010 va réparer quoi et avec quels moyens va t'il faire cela ???
Pratiquement 10 ans d'une vie détruite; Ca vaut combien ça ? pour un belge, un Pakistanais, un américain???
Quand on est mort, bien malheureusement on a le bonheur de ne plus subir et souffrir, donc on ne vaut pas grand chose, mais qu'en est il quand on .....................reste en vie et qu'on souffre chaque instant ?

Moi j'aurai préféré retourner il y a +- 10 ans et que l'on ne m'ai pas entuber, j'aurai été plus riche !

Aujourd'hui, je suis une Merde, je suis bloqué à tous les niveaux, pas de travail valorisant, une vie bof et re bof et je dois attendre .................................la justice !! Hors que apparemment c'est celle ci qui m'a entubé depuis 10 ans*

J'attendrai, mais après je ne serai plus ici je partirai bien loin !